Результаты поиска

djsoft, знаю я это "один в один".)) Ничего подобного! Можете ссылаться на разные тесты, измерения и прочее.. Риплейгейн, вообще обработка эффектами имеет разные этапы в разных плеерах. Пишу ответственно и окончательно: нет другого плеера, имеющего качество обработки и результата такие же, как...

Да, наверное тут больше зависит от приёмника, его тракта, фишек и АС. Но звук такая штука: сегодня он кажется так, завтра - эдак.))

Риплейгейн - риплейгейном, а качество его применения, обработки и результата - совсем другое. Тегирование, нужное мне, заключается в возможности создания своих любых тегов и полу-автоматических операций над ними (с языком команд). как это осуществлено в известной программе, которую я называть не...

А мож, ещё влияет качество мптришек?))

Есть эфирное радио с терпимым звуком, но там наверное в оборудование (железяки) вбухано не одно состояние.(( Честно: я бы купил, если бы качество выравнивания уровня звука (вообще звука, плюс удобство тегирования) было на уровне j.rlver.)) Я ещё не аудиофил, но уже и не банальный меломан...

Блин, никак не пойму, как цитировать не весь пост, а отдельные части.(( "А почему не играть в самом радиобоссе?" ================== Потому что "радиобосс" платный.)) А воровать нехорошо ;) Кроме того, есть лишь один плеер, полностью устраивающий меня и удобством прослушивания, и удобством...

Формат файла значения не имеет, если он играется самим радиобоссом, то и генератор его корректно обработает. В том то и дело, что я генерирую плейлисты, чтобы играть их в простых плеерах. Ведь главное - зарядить в "генератор про" правильный плейлист с имеющимися "в наличии" файлами и...

Да, сейчас проверил.)) Видимо, оставшееся впечатление от предыдущих версий сработало. Благодарю. Нужно ещё проверить смешанные плейлисты из файлов разных форматов.

Насколько я понял, генератор про пока некорректно работает, если категория содержит источником файлов плейлист, содержащий флаки. Подсчёт времени файлов неверный.

Напишу как потребитель: волнует меня всё, и повторы "м-жо-инструменталка" - тоже.)) Но правды ради: волновать стало после того, как изучил некоторые принципы коммерческого радио. А ещё принципиальней: с появлением компа и хорошего интернета предпочитаю делать плейлисты сам прогой "пауэргольд"...

Novossyol, при повторе одного автора: 100% ли автор один?)) Различие в одну буковку = 2 разных автора.

Если имеются в виду waves, то их необходимо предварительно расшеллить. У меня 9-я версия цепляется вроде вся.

Благодарю Вас и djsoft - за терпение нашего флуда и оффтопа на его сайте.) Я начинаю любить капитализм.. В принципе - всё, что мне надо - хороший неглючный генератор плейлистов; база уже есть - выборку файлов по срокам их воспроизведения и само воспроизведение обеспечивает j.river Media Center...

Вам тестер не нужен? Для меня важны только качество звука, база и генератор с планировщиком. Можно ли сделать такую прогу для нерадийного некоммерческого, домашнего использования... для меломанов-лентяев. :)

Очень рад, прыгаю от радости. Пробую.

А нельзя переконвертировать с таким фильтром, и файлы будут меньше.

Хотя бы простота работы с базой даёт фору навороченным амерам...

Спасибо огромное. Если это так, это будет переворот в создании качественных профессиональных плейлистов. Тогда неудобный и заморчный пауэргольд ф топку. Ну и ещё совсем чудом было бы, чтобы генератор умел вставлять более свежие файлы из базы чаще.

Когда будет новый генератор плейлистов? И будет ли в нём разбежка авторов по времени?