Два микрофона RODE PodMic один Rode Procaster. Сразу скажу, что Rode Procaster более лучше не так ловит эхо в студии где не особо заглушено, а RODE PodMic ловит всё и вся, но тут и цена своя.
то что не обработанное помещение не так заметно заслуга не Procaster а то, что вы используете динамические микрофоны, которые в разы менее чувствительные, чем конденсаторные.
Procaster и ему подобные хорошие штуки заточены для тех кто делает подкасты и тд. Для эфира, особенно если у вас удаленный ведущий который должен слышать все /кроме себя/ и передавать в студию только свой голос эта машинка не очень подходит.
Вот что я написал производителю этой балалайки:
1 Программное обеспечение для автоматизации вещания запускается на ПК и поток кодируется. Хосту необходимо слышать, что происходит, не отправляя этот звук через основной выход. Есть ли функция мониторинга звука ПК?
2 Если у нас есть гости, пользующиеся телефоном/скайпом на планшете, подключенном через USB, будет ли гость слышать только сигнал микрофона или SENDS позволят это реализовать?
У ведущих должна быть возможность слышать то, что воспроизводится на компьютере, не отправляя это обратно к нам.
И вот что мне ответили:
К сожалению, функция мониторинга RODECaster Pro работает только с микрофонными входами и не может работать со звуком компьютера.
Что касается USB-соединения, они смогут слышать весь звук, поступающий с устройства, как через микрофонные, так и через стереовходы.
****
Тут вопрос еще есть ли возможность посылать через AUX так называемый *минус один* сигнал... тоесть все что идет через пульт с вычитом сигнала гостя.
И вот вы слушаете эфир через нее или как? Может они что то изменили уже... но раньше звук с компа мог идти только на один из каналов а далее на главную шину и значит в радиобос... а кому такая карусель нужна?
Короче я подумал и пришел к выводу, что эта штука не подойдет под наши задачи.
Да, она красивенькая, кнопочки и лампочки и тд... но это не оно.
