djsoft сказал(а):
По вашей ситуации, вполне есть решения, о которых уже ранее говорилось.
Да, действительно, вы эти "решения" уже озвучивали:
- Все треки сохранять в архивы и отправлять на сервер в архивах, например в ZIP (умеет ZIP сохранять NTFS-потоки?);
- На сервере их распаковывать (если сбой при передаче архива не произойдёт и он пролезет нормально) и разместить в папках, на свои места;
- И так делать нужно хоть для одного трека, хоть для ста одного.
При этом, у нас резко повышаются человеко-часы, которые кто-то должен компенсировать. Ну....
... разумеется, за наш счёт.
И потом. Сама мысль, что данные хранятся в потоках, которые никак не сохранишь (в отличие от базы), не вселяет нам уверенности, что это надёжно. Уж простите, Дмитрий.
Есть ещё один минус предложенного вами варианта:
Если кто-то забудет, при копировании на съёмный диск, запаковать все эти миллионы дорожек в архив, то в архиве окажутся пустые треки, потому что NTSF-данные также теряются, при копировании на съёмные диски, которые FAT32. Наверняка вы, Дмитрий, предложите, конвертировать диски в NTFS, да вот только для этой процедуры диски тоже нужно форматировать. Т.е. нам нужно срочно найти (купить) новые диски, верно?
В голове мы постоянно должны держать кучу моментов, всё копировать и переносить только внутри архивов, об этом должны помнить все наши сотрудники.
Просто великолепное "решение"!
В мае будет год, как мы уплатили деньги за апгрейт программы, но пользоваться ею не можем.
Проблему нужно как-то решить. Да не как-то, а так, чтобы теги записывались в сами файлы FLAC, а не где-то с системных потоках.