Вещание (was: RadioBOSS 4.9 [beta])

  • Автор темы Автор темы Novossyol
  • Дата начала Дата начала
Novossyol сказал(а):
Вы со мной спорили и не соглашались, отвечали что это невозможно ;). Наконец-то реализовали то что я просил пару лет назад. :)
Кажется, тогда я говорил о том, что это ненужно :)
Для интернет-радио это все равно мало кто применяет (не отправляются названия треков, да и скорость нужна если слушателей много). А если передавать сигнал внутри студии то встроенный сервер в самый раз.
 
Вот во FLAC переключил, но похоже все равно со сжатием передает. Битрейт так и остался 320 кбит, судя по траффику монитора локальной сети. Как так? А можно всё таки сделать без сжатия в чистом WAV гнать на выбор?
 
FLAC сжимает, но, в отличие от MP3, без потерь качества звука. Передавать чистый WAV баз сжатия смысла нет - это ничего не даст.
Битрейт FLAC зависит от аудиоматериала, что-то лучше сожмется, что-то хуже.
 
Но Вы вроде бы чуть выше писали что битрейт будет до 1 мбита, а реально остается 320 кбит... ???
То есть я так понимаю, что Радиобосс на лету перекодирует из мр3 во FLAC или же как-то по-другому? И почему-то смена битрейта во ФЛАКЕ недоступна..

Может тогла лучше в мр3 оставить все таки перекодировки не будет мр3 как есть будет передаваться бит-в-бит на удаленный плеер?

Кстати продолжу насчет FLAC. Файлы в этом формате занимают больший объем раза в три, чем мр3 и битрейт должен быть выше однозначно до 1 мбита. Почему то не выполняется это...
 
При вещании в mp3 перекодирование будет независимо от того, что за файл играет в плейлисте. Даже если это mp3, он будет сначала распакован, а потом обратно упакован в mp3 поток.
Качество в этом случае будет несколько хуже, чем FLAC т.к. при сжатии mp3 часть информации теряется.

Насчет битрейта FLAC - его выставить нельзя как раз из-за того, что это сжатие без потерь (это как архиватор файлов, вы же не можете задать конечный размер архива). То есть, на сколько сжалось, такой и будет битрейт. Тишина почти до нуля сжимается, а какой-нибудь концерт сжимается плохо.

Novossyol сказал(а):
Кстати продолжу насчет FLAC. Файлы в этом формате занимают больший объем раза в три, чем мр3 и битрейт должен быть выше однозначно до 1 мбита. Почему то не выполняется это...
Примерно мегабит и должен быть. Запустите поток через Foobar, он показывает битрейт в реальном времени.
 
djsoft сказал(а):
При вещании в mp3 перекодирование будет независимо от того, что за файл играет в плейлисте. Даже если это mp3, он будет сначала распакован, а потом обратно упакован в mp3 поток.
А я то всё думал почему при передаче через локалку звук более металлический чем напрямую играть с радиобосса в эфир!!! Двойная перекодировка... это нехорошо ???
Тогда уж лучше WAV он всего один раз распакуется и передастся через локалку на Радиобосс-приемник. Сделайте дополнительно для гурманов выбор формата вещания в WAV. ;)

djsoft сказал(а):
Примерно мегабит и должен быть. Запустите поток через Foobar, он показывает битрейт в реальном времени.
Нет мегабита. У меня есть экранный монитор-график траффика в локальной сети, так вот что в мр3 что во флаке битрейт один - 320 кбит/сек.
 
Novossyol сказал(а):
Тогда уж лучше WAV он всего один раз распакуется и передастся через локалку на Радиобосс-приемник. Сделайте дополнительно для гурманов выбор формата вещания в WAV. ;)
Насколько я помню, WAV непригоден для потоковой передачи данных. Использование WAV вместо FLAC увеличит нагрузку на сеть (в разы) и сэкономит незначительное количество ресурсов процессора. В общем, нет смысла делать WAV :)

djsoft сказал(а):
Нет мегабита. У меня есть экранный монитор-график траффика в локальной сети, так вот что в мр3 что во флаке битрейт один - 320 кбит/сек.
Значит, ужимается в 320. Или монитор графика показывает неправильно...
 
WAV не будет второй раз сжиматься в мр3 при передаче потока - это ПЛЮС!
Далее... Вы немного неверно помните ситуацию с несжатым аудио.
Я эту тему в 2009-2010 годах проштудировал и испытал в своих условиях.
Нагрузка на локальную сеть в 100 мбит к примеру будет вообще "никакой", так как битрейт передачи WAV (РСМ) 16 бит, 44100 гц равен 1411 кбит/сек округлено 1,5 мбита, супротив FLAC который должен быть 1 мбит. Разве это разница? :) Даже 10-ти мбитная старинная сетка потянет без проблем для нужд студий именно для передачи качественно "точка-точка", а не для детского вещания в сеть (не понимаю таких...).

Сделайте это хотя бы для тех внутренних нужд что требуются для меня и ещё многих локальщиков. Не зря в проф. применения кодеков есть выбор с сжатием или без сжатия.
Я тестил давненько один программный кодек и он передавал без сжатия в РСМ ровненько 1,5 мбита.
А во FLAC похоже не переключается и не работает, так как даже на ходу я переключаю и нет никакой реакции на приемной стороне (при смене формата ведь должен быть какой то сбой или щелчок, я не знаю...).

Похоже Вас опять приходится уговаривать, а Вы позже это сделаете втихушку как и получилось с вещательным сервером. Но придется ждать... ;)
 
WAV ничего не даст по сравнению с FLAC, вот в чем дело. Само по себе сжатие не вредит качеству - вредит только сжатие с потерями (mp3 и т.п.).
 
Вы упорно не хотите меня услышать!  :'(
Неужели это требует бешеных затрат, добавить выбор формата РСМ?
WAV будет по сети играть натуральнее, чем мр3, так как сразу избавляемся от одного цикла сжатия в мр3 (а это ухудшение исходника).
Для меня ОЧЕНЬ ВАЖНО качественно доставить звуковой сигнал до передатчика не ухудшив при этом звук!!!!
Вот Ваши же слова:
djsoft сказал(а):
При вещании в mp3 перекодирование будет независимо от того, что за файл играет в плейлисте. Даже если это mp3, он будет сначала распакован, а потом обратно упакован в mp3 поток.
Зачем нам повторное сжатие в мр3 при вещании в сеть? Лучше один раз распаковать, передать по сети и проиграть без упаковки и искажений.
А то получается так: Радиобосс воспроизводит мр3 распаковывая в WAV, потом тут же на лету снова запаковывая в мр3 для вещания в сеть, потом передаёт по сети и в конце снова распаковываем мр3 в WAV Радиобоссом для проигрывания на звуковую карту. :P
ЛИБО СДЕЛАЙТЕ СРАЗУ ПЕРЕДАЧУ ПОТОКА ИЗ ВОСПРОИЗВОДИМОГО ОРГИГНАЛЬНОГО ФАЙЛА МР3 БЕЗ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В WAV.

И ещё... при воспроизведении в Радиобоссе файла WAV почемуто неправильно отображается битрейт. Пишет 176,4 кбит, вместо 1411 кбит.

И всё-таки кодирование во FLAC не работает в этой версии Радиобосса. Битрейт не поднимается до 1 мбита, а по сути должен!
 
Сейчас проверил передачу потока во FLAC (оказывается нужно сам RB перезапускать, чтобы активировать передачу потока при смене формата).
Не воспроизводит RB потоки FLAC, файл .flac проигрывает а поток нет.. :(
 
Novossyol сказал(а):
WAV будет по сети играть натуральнее, чем мр3, так как сразу избавляемся от одного цикла сжатия в мр3 (а это ухудшение исходника).
Для меня ОЧЕНЬ ВАЖНО качественно доставить звуковой сигнал до передатчика не ухудшив при этом звук!!!!
...
Зачем нам повторное сжатие в мр3 при вещании в сеть? Лучше один раз распаковать, передать по сети и проиграть без упаковки и искажений.
Вот именно поэтому я и говорю использовать FLAC вместо MP3. Этим вы избежите деградации качества звука.

Novossyol сказал(а):
И ещё... при воспроизведении в Радиобоссе файла WAV почемуто неправильно отображается битрейт. Пишет 176,4 кбит, вместо 1411 кбит.
Добавлю это в список ошибок.

Novossyol сказал(а):
Сейчас проверил передачу потока во FLAC (оказывается нужно сам RB перезапускать, чтобы активировать передачу потока при смене формата).
Не воспроизводит RB потоки FLAC, файл .flac проигрывает а поток нет.. :(
RB перезапускать не нужно, достаточно включить/выключить вещание или конкретный сервер (т.е. в списке снять и поставить обратно галочку).
По поводу воспроизведения будет проверено.
 
Ну не играет поток и всё... Пробовал несколько раз, секунды вроде бы бегут как бы поток воспроизводится но звука нет, пишет в зеленом окне вверху что-то типа YCI и адрес URL
 
Novossyol сказал(а):
Ну не играет поток и всё... Пробовал несколько раз, секунды вроде бы бегут как бы поток воспроизводится но звука нет, пишет в зеленом окне вверху что-то типа YCI и адрес URL
Вероятно, встроенный сервер не поддерживает FLAC. Через Icecast работать будет.
 
Я не хочу использовать глючные шуткасты, айскасты и прочие "касты", когда это всё есть в одном FLACоне :) И вещание в сеть и запись потока и все остальное. Я всегда и во всём консервативен, минималистичен и аскетичен. И мне непонятны люди имеющие компы с десятками запущенных приложений, а потом плачущихся, что всё у них тромозит и глючит  ??? Мой вчерашний эксперимент через шуткаст это показал, хотя на предыдущих версиях RB через него все работало отменно (апрель 2012 г.)
Сделайте поддержку ФЛАКа или введите возможность передачи потока WAV (РСМ) иначе плохо всё, не передать мне звук без потерь на передатчик...  :'(
Это же не трудно!!!!
 
Если получится, FLAC через встроенный сервер тоже будет работать.
 
Сергей Шульц сказал(а):
Ребята объяснте мне зачем вещать во FLAC ? почему не MP3 или ещё чего нибудь?
При воспроизведении файла мр3 RB его на лету распаковывает в WAV проигрывает на звуковую карту, а также одновременно СНОВА кодирует в мр3 и отправляет поток через сервер в сеть. Получается двойное перекодирование, что ухудшает качество и придает металлический призвук в звучании.
 
Назад
Верх