Вопрос по обновленной МУЗ БАЗЕ

[Novossyol]

выкладывайте.

 

[djsoft]

Зачем перегонять трек сотню, пару сотен раз скажите? А после одного раза с ним ничего не случится и после двух, трех и прочих.

Я даже не знаю, как объяснить то... Попробуем еще раз: берем файл. Перекодируем его 500 раз в mp3 по кругу. Сравниваем исходный файл и перекодированный 500 раз - последний будет похож больше на шум, чем на музыку. Какой тут может быть вывод? Все просто: файл с каждым разом становится немного хуже. Так устроен mp3, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Я бы мог вам даже сделать эти файлы для сравнения, но лень

А хотите дам послушать, если Дмитрий разрешит, выложу 3 mp3 файла,
1) Оригинал

Я не против, только на форуме есть ограничение по размеру файла.

 

[Novossyol]

Перекодируем его 500 раз в mp3 по кругу.

Пусть так, но!
Откуда вы взяли что я собираюсь его переконвертировать 500 раз. Вы считаете меня параноиком? А за один-единственный раз из 128, 192, 256, 320 в 320 кбит ничего негативного с музыкой не случится. Я вас уверяю, это 100% и вы должны, нет, просто обязаны мне поверить. Сейчас сравнил объем файла 320 кбит до его пересохранения в 320 кбит и после. Объем файла остался одинаковым один-в-один, а это значит что в нём было, то и осталось. Не так страшен черт, или велика сила внушения (эффект плацебо). Попробуйте сами и послушайте разницу на слух -  я уверен, что вы её не ощутите, а для наших целей радиовещания в полосе 30-15000 гц, диапазона частот до 20000 гц (контейнер 320 кбит) за глаза хватит с лихуем!

 

[djsoft]

Откуда вы взяли что я собираюсь его переконвертировать 500 раз.

Перечитайте мое сообщение, там написано, зачем 500 раз.

 

[Ian]

Однако как вы проводите нормализацию уровня, если трек тихий? Я же все треки в редакторе нормализую под 0 дБ, но "без зашкала".
Да ради бога, я тоже не пересжимаю, просто разворачиваю его в редакторе из mp3 в РСМ, а потом сохраняю с бОльшим битрейтом. Качество не страдает, так как контейнер 320 кбит с бОльшей пропускной способностью, чем первоисточник либо равный ему и не спорить. Сверялся с оригиналом никаких изменений по звуку - ничто, ничего и никуда не теряется, во всяком случае в диапазоне 30-15000 гц, что было то и осталось! А вы верьте мифам "аудиофилов" и играйтесь себе дальше с базой и тэгами. )))

Жуть....

Просто чудовищно не профессионально Новосёл, вы даже мысли свои выстраиваете. Боюсь предположить, что вы там вообще руками делаете.

 

[Ian]

Но треки в 128 кбит я стараюсь не брать в работу вообще, только ввиду крайней необходимости, когда трек ну уж "очень эксклюзивный" и его не найти в 320 кбит

Интересно, что это за "эксклюзив"?
Маша Распутина в дуэте с Аркадием Укупником? 

И джингл такой:  "Раа-аа-а-дио Толсту-у-ушка...  Слушай и плюйся!"

 

[Максим.Осадчи]

Ппц, устроили срач из темы... Остановитесь, мужчины!

 

[Ian]

Ппц, устроили срач из темы... Остановитесь, мужчины!

Да трындец, вообще!
Скатились до брани и тихонечко забыли суть.
Дмитрий, верните хранение информации в тегах, так, чтобы файлы, созданные в старых версиях программы читались в новой, а когда я добавляю новые данные в трек, уже в новой, блин, программе, чтобы эта самая новая версия программы не переписывала коряво данные, стирая теги, а нормально -- как раньше.
Либо верните вообще весь блок по обработке мета-данных из старой версии и добавьте примочки по войсдропу в новой версии. Так, хоть работало...
Я ещё зачем-то обновление купил. Хорошо, только одну лицензию обновил, не стал торопиться.
Я же не Новосёл, пиратскими версиями пользоваться...

Вы понимаете, что я войсдропом так и не могу воспользоваться из-за вашей этой странной идеи то со стиранием тегов, то с записью APEv2...
Что вообще мешает использовать Vorbis comments? Зачем такие мутки с тегами мутить?

 

[djsoft]

чтобы файлы, созданные в старых версиях программы читались в новой

Они читаются.

а когда я добавляю новые данные в трек, уже в новой, блин, программе, чтобы эта самая новая версия программы не переписывала коряво данные

Этого не происходит. Информация сохраняется и читается. Повторяться про потоки и FLAC не буду - смотрите предыдущие сообщения.

Что вообще мешает использовать Vorbis comments? Зачем такие мутки с тегами мутить?

Это ограничение внутренней архитектуры программы. В будущем, наверное, для некоторых типов будет использоваться Vorbis Comment.

 

[Ian]

Этого не происходит. Информация сохраняется и читается. Повторяться про потоки и FLAC не буду - смотрите предыдущие сообщения.

Происходит именно так!
Достаточно в новой версии исправить теги, как старая версия их не видит, а при копировании они стираются. Кому такая работа нужна?
Почему раньше этого не было? Что за безобразие?

 

[Ian]

Это ограничение внутренней архитектуры программы. В будущем, наверное, для некоторых типов будет использоваться Vorbis Comment.

Да не наверное, а нужно использовать документированные возможности!
Почему изначально не было это сделано, вот в голове не укладывается!

 

[djsoft]

Да не наверное, а нужно использовать документированные возможности!
Почему изначально не было это сделано, вот в голове не укладывается!

Хранение данных в потоках вполне рабочий вариант. Почему не было сделано изначально, я не знаю, наверное, на тот момент все форматы поддерживали APEv2, а FLAC был добавлен позже.

 

[Ian]

Хранение данных в потоках вполне рабочий вариант. Почему не было сделано изначально, я не знаю, наверное, на тот момент все форматы поддерживали APEv2, а FLAC был добавлен позже

И Ogg Vorbis тоже?
Да ну!

 

[Novossyol]

Просто чудовищно не профессионально Новосёл, вы даже мысли свои выстраиваете. Боюсь предположить, что вы там вообще руками делаете.

Годами не прикасаюсь к эфирной машине. Музыку и рекламу только подготовленную удалённо раскидываю в нужные папки. Всё остальное делает сам RB.  ;D

Перечитайте мое сообщение, там написано, зачем 500 раз.

И даже если до меня он был переконвертирован 500 раз, а на мой искушённый слух этот трек играет отлично, насыщенно, с глубокими низами и прозрачными верхами, то почему бы и нет? "Лучше лучшего" в природе не бывает. В чем мантра запрета?

Интересно, что это за "эксклюзив"?

Вам этого не понять, к сожалению...

Я же не Новосёл, пиратскими версиями пользоваться...

У меня всё по лицензии...

Ппц, устроили срач из темы... Остановитесь, мужчины!

Хоть один адекватный здесь есть. Уже легче жить.

 

[djsoft]

И Ogg Vorbis тоже?

Вроде у OGG нет проблем с тегом APEv2.

В чем мантра запрета?

Каждая конвертация в mp3 портит качество. Вот, собственно, и все.