Помогите разобраться...
- Автор темы Soihead
- Дата начала
scorp
Well-known member
Novossyol сказал(а):
Понятно, что нет. Я вам просто написал что может делать скачавший триальную версию с ней. Вы пишите "это его личное дело" - оно то так, но как ни крути, а сделать он с ней может только 2 вещи, которые я написал. Либо купить ключик либо удалить, ну ладно еще третий вариант использовать триал версию с ее ограничениями по времени, если он совсем извращенец.
Ставить отладчик, дизассемблер и прочие инструменты для взлома, потом пару недель ломать, потом выложить на сайт, написать описание - не, никакого умысла тут нет, все "по неосторожности", агаNovossyol сказал(а):
Потом скачал кто-то в интернете тоже "случайно". Видит, что программа платная, и случайно, вместо покупки, начал рыться по помойным сайтам в поисках "кряка". Потом еще случайно пишут в техподдержку с глюками пиратки (пытаясь воровать наше время), и это тоже по неосторожности, надо же.Можно называть как угодно, но в любом случае, эти люди не уважают чужой труд, считают, что можно не платить за работу - отношение к таким соответствующее.Novossyol сказал(а):
Novossyol
Active member
Не исключаю и такую ситуацию. Но вы описываете только то, что хотите видеть, а ситуаций может быть бесчисленное множество.djsoft сказал(а):
Если вы как правообладатель заинтересованы в исключении нелегального продукта из сети - вы и отслеживайте, кто выложил, на каких сайтах и принимайте меры, а не хайте всех подряд. Это в ваших интересах, никто за вас эту работу делать не будет.
Вот к примеру государство в лице Роскомнадзора блокирует запрещенные сайты в целях охраны публичных интересов неопределённого круга лиц. А вы частник, а значит самостоятельно должны бороться за "чистоту интернета".
Скачать в интернете можно всё что угодно и с конкретной целью, запрета нет (на то она и сеть общего пользования, иначе бы давно ограничения ввелись) , возможно и бесплатно и для личного использования. Вины скачивающего в этом никакой нет, пока не будет доказано иное. Как будете доказывать?
Однако согласитесь, что и ваш продукт Дмитрий, он ведь тоже так скажем не совсем "очищенный", вы ведь его не пустом месте "с нуля" изобрели и код написали. За стандартные библиотеки, dll-ки, модули, кодеки, шрифты и пр. - за всё нужно изначально платить, так как вы на их базе создали свой продукт, а это тоже чей-то труд.
Я опасаюсь, что с таким подходом скоро плоды, грибы, ягоды собирать запретят, приватизируют и скажут - ведь это тоже чей-то труд. :-[
"Не суди, да не судим будешь". Радуйтесь тому, что хоть кто-то ещё покупает продукты (в том числе и я).djsoft сказал(а):
А вообще "лучше синица в руках, чем журавль в небе" и пока существует зона общего пользования под названием интернет ничего не изменится, предпосылки к этому я описывал ранее, почему так происходит и будет происходить в России. Но называть всех поголовно ворьём - это моветон. Вы свою работу даром-то не раздавайте в сети и всё будет нормально - те кому надо будут покупать. Держите себя в руках, разработчик продукта должен быть выше этих эмоций!
На этот вопрос все скромно умолчали... а я уверен, что это будет именно так у подавляющего большинства населения.Novossyol сказал(а):
Novossyol
Active member
Этого мы не знаем, можем лишь предполагать, а значит "status qwo", между всеми субъектами в сети восстановлен. Каждый, будь то разработчик, пользователь и т.д., что-то у кого-то скачивает в сети и использует. Это такая особенность виртуального пространства и ведь за каждой спиной не поставишь контролера. ;Dscorp сказал(а):
Я не защищаю ничью сторону - я говорю как есть по факту. Причины я уже объяснял выше в теме.
Если разработчик не желает, чтобы бесплатно пользовались его продуктом он должен устранять первопричину, а следствие отпадёт само собой. Об этом я тоже писал выше, но повторюсь:
Novossyol сказал(а):
Это демо версии, которые, чтобы использовать, нужно оплатить. Где тут бесплатная раздача? Это уже на других сайтах, и на них случайно не попасть. Да, мы опять говорим о "слишком умных", кто ищет пути обхода и старается не платить. Сознательно. Кстати, во всех сферах таких никто не любит - безбилетники, воры в магазинах, угонщики, любители не заплатить за какую либо работу (аудит, ремонт, услуги) и т.п. В этом плане никаких отличий от "не платить за софт" - нет, и здесь точно также не любят пиратов. В результате, в подарок им от нас: плавающий звук, вылеты, частичная неработоспособность и прочее, плюс подарки от хакеров - майнеры, вирусы и что там еще они пихают в "релиз"Novossyol сказал(а):
Зачем предполагать? Непонятно откуда вообще берется вопрос, "платить или нет" за то, что платное - вроде как тут все однозначно.Novossyol сказал(а):
Само собой. Но, видимо, в РФ еще не совсем выветрился дух совка, когда считается нормой брать все, что "плохо лежит", попутно разбрасываясь оправданиями.scorp сказал(а):
Novossyol
Active member
Да вы поймите - инет, это совсем другая среда, виртуальное пространство, даже законодательно ещё очень многое в нём неурегулировано. Каким образом оно может быть контролируемо? Да только самим разработчиком продукта, если он не хочет задарма работать - другого не дано.djsoft сказал(а):
Опять вы "навешиваете ярлыки", вместо того, чтобы бороться с "чистотой инета" от нелегальных продуктов. Ведь за вас это никто не сделает и не надейтесь на саморегуляцию. Вот если вы сможете вычистить сайты с вашим "ломаным продуктом", тогда и разрешите свой вопрос.djsoft сказал(а):
Вы будете этим заниматься или всё пустите на самотек, навешивая всем подряд без разбору "ярлыки"?
В последнее время заметил, что запуск двух версий Босса стало страшно тормозить работу компа. Или это от того, что слушателей сейчас стало во много раз больше, чем в прошлом или причина в другом. Но по-моему Босс стал входить в конфликт с другими приложениями. Без него комп работает нормально. Когда в Диспетчере задач - Физическая память показывает 90-95%, работа компа практически парализована. И это при том, что всего-то кроме двух Боссов открыты 2-3 веб-страницы. Раньше и при большей загруженности комп работал гладко, а сейчас такое. Любые операции выполняются очень медленно. Прошла новость о том, что это сам Microsoft стал с 2018 года выпускать обновления несовместимые со взломанными версиями Windows. Как с этим бороться?
max-fm
Member
вопрос не раскрыт ... что конкретно кушает память, какое приложение ? гугл хром, сморите жрет память .. у него такая работа, на каждую открытую вкладку выделить по 40-110МБ памяти ) ..
РБ растет в размерах с каждой новой версией, соответсвенно и требуется больше места в оперативке.
??? смотря сколкьо слушателй ... думаю +/- 10-20 большой роли в производитльснти не сыграет ..
для win7 - откл. все встроенные приложения безопасности .. для win10 там сложно откл. службы безопасности .. с перезагрузкой они снова включается. .. нужен патч какой-нибудь .
Alex Ivanov сказал(а):
Не исключаю, что мешают какие-то сторонние (скрытые) приложения, заскочившие в комп из интернета. Но как их отсеить? В Диспетчере задач сотни процессов и надо гадать какие относятся ко мне а какие нет. Больше я склоняюсь все же к несовместимости обновлений. Раньше такого не было. Я отключил из Служб Центр обновления Windows и очистил папки с файлами обновлений, что в системной папке Windows. Но это не помогло. В Диспетчере задач кроме моего имени юзера еще есть пользователи Local Service, Network service, система. У вас тоже так?
Юзеры Local Service, Network service, система это, насколько понимаю, стандартные в каждом компе и ни один пользователь не может знать наизусть названия нужных и ненужных процессов. Не могу же я незнакомые мне процессы слепо удалять? Это приведет к полному коллапсу. Подозрительное (незнакомое мне) название может иметь системное приложение или процесс. Теперь что мне всё это удалять?Novossyol сказал(а):
