Ian
Active member
Тут была проблема у одного участника форума...
В общем, искали одно, а наткнулись на другое.
Речь идёт о записи тегов в файлы FLAC. Я дал ребятам с форума Foobar2000 один такой трек, который прошёл редактирование в RB.
Итогом этого редактирования стала запись дополнительных данных о точках микширования и пр.
Однако ребята обнаружили, что эти данные записаны не правильно.
Цитата одного из участников (привожу в изначальном виде):
От себя. Я как-то писал о том, что у меня имеются подозрения на некорректную запись тегов в файлы.
На более ранних стадиях эта проблема была более острой (портила файлы).
Сейчас RB, по-прежнему портит некоторые файлы, но уже в гораздо меньшем количестве.
Дмитрий, прокомментируйте, пожалуйста.
История моей переписки здесь: http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=6147&p=64127#p64127
В общем, искали одно, а наткнулись на другое.
Речь идёт о записи тегов в файлы FLAC. Я дал ребятам с форума Foobar2000 один такой трек, который прошёл редактирование в RB.
Итогом этого редактирования стала запись дополнительных данных о точках микширования и пр.
Однако ребята обнаружили, что эти данные записаны не правильно.
Цитата одного из участников (привожу в изначальном виде):
Кому-то в голову пришла "светлая" мысль писать в файл в формате FLAC теги сразу в 2-ух непредусмотренных стандартом форматах: в ID3 и в APE. Это полная лажа. В данном случае часть тегов в ID3 фубар всё-таки видит, а APE вообще не воспринимает.
Разработчики программы, которая так пишет теги - чудаки на букву "М". Дайте им ссылку на спецификацию флака, пусть просвящаются - https://xiph.org/flac/format.html
От себя. Я как-то писал о том, что у меня имеются подозрения на некорректную запись тегов в файлы.
На более ранних стадиях эта проблема была более острой (портила файлы).
Сейчас RB, по-прежнему портит некоторые файлы, но уже в гораздо меньшем количестве.
Дмитрий, прокомментируйте, пожалуйста.
История моей переписки здесь: http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=6147&p=64127#p64127