RadioBOSS 5.6 [beta]
- Автор темы djsoft
- Дата начала
- Статус
У плейлиста нет правил, в том-то и дело1moment сказал(а):
После того, как плейлист сгенерирован, RadioBOSS просто получает список треков, без информации о структуре, критериях и т.п.Для добивок логичнее свои правила выборки - более мягкие, чем при создании плейлиста. Например, ограничиться неповторением трека и исполнителя. Так будет больше шансов найти нужный трек.
1moment
Member
Я неправильно выразился...djsoft сказал(а):
Вот это я как раз и подразумевал, но еще хотелось бы подбор по жанру и языку, а то представьте целый час играет русская музыка, а в конце часа вдруг вклинивается иностранщина....djsoft сказал(а):
Кстати, а почему бы и не ввсести отдельные правила? Кому надо - будут их использовать, а кого все устраивает - будут их игнорировать. Думаю в этом нет сложностей.djsoft сказал(а):
1moment сказал(а):
Об этом я уже писал, это был бы идеальный вариант.
Вообще сейчас работает так, плейлисты генерируются с общей длительностью ~55 минут, остальное время добивается добивками, источник добивок те же треки, то есть та же база треков что и для генератора плейлистов.
Получается очень достойно, если и трек обрывается часовой добивкой, то обрывается он на последних секундах.
Но, для такого варианта, конечно было бы неплохо использовать правила не повторения, хотя я так понимаю, в добивках есть свое правила не повторения в 6 часов, так Дмитрий говорил.
Novossyol
Active member
Это я знаю чай "не впервой".djsoft сказал(а):
100500 раз не согласен. Да, во многих магнитолах они есть (не во всех кстати), но вот незадача, когда включен радиоприёмник, значение времени с дисплея исчезает, а появляется значение частоты или инфа из RDS. Что в таком случае делать водиле и пр.? Из магнитолы (через RDS) можно ещё сделать часы как доп.функцию, а вот из простых часов ещё и магнитолу - увы.djsoft сказал(а):
Ну да, только не для прямого эфира со слушателями в сети интернет. Задержки "убьют" весь интерактив. У меня его нет, но этот так, к слову...djsoft сказал(а):
Да я знаю, что работает. Читаем первый абзац этого сообщения.djsoft сказал(а):
Вопрос был в другом - как полностью отключить подбор по длительности и оставить только правила неповторения?
Сколько раз нужно спросить чтобы дошёл смысл вопроса...
Да но вы не учитываете рекламные блоки и много другой непрогнозируемой инфы. Вот к примеру, я создал плейлист утренней части с 6 до 9 утра. Вроде бы по часовым клокам всё хорошо (среднестатистически 15 треков укладываются в 1 час), но когда я услышал, что он играет не до 9 утра, а до 11.40 я ужаснулся. Оказывается 3 рекламных блока в часе сдвигают его и чем больше рекламы, тем дальше отодвигается конец утреннего и начало дневного эфира.avg сказал(а):
С отключенными рекламными блоками же играет почти вровень (+/-).
Вот поэтому-то я не так давно и просил Дмитрия сделать возможность запуска плейлиста, находящегося в папке, как трека. То есть файл формата m3u лежит в папке. RB натыкаясь на этот файл миниплейлиста (часового клока), раскрывает его (очищая предыдущий) и запускает без помощи планировщика. Но такое не проходит, "не видит" RB такие файлы, по аналогии с mp3. :-\
А всё было бы куда проще. У меня каждый час расписан в планировщике - один раз и надолго (больше в него лазить не за чем), оттуда запускается часовая отбивка, новости, погода и ещё есть свободная прописанная папка для разных рубрик. Из неё можно было бы запускать плейлисты на каждый следующий час, и делать не один суточный плейлист, а много часовых, с разными ротациями.
Novossyol сказал(а):
Все верно, это было без учета рекламных блоков.
Novossyol сказал(а):
Да, так и надо делать.
Novossyol сказал(а):
Извините, я вообще не совсем понимаю, то есть сделать один плейлист на целый день - а кто так вообще работает ?
Вообще весь суточный эфир должен быть поделен на часы, то есть каждый новый час - новый плейлист который убирает все предыдущие треки, то есть в главном плейлисте, треки только на текущий час и соответственно со своими ротациями.
Выше описанный функционал у нас организован через планировщик.
Novossyol
Active member
Вот и хотим так делать, но не заморачиваясь на планировщик. Там и так заданий выше крыши.avg сказал(а):
Ну кто-то работает...avg сказал(а):
Каким методом можно обойтись без планирования заданий и запускать плейлисты через папку, которая уже прописана в задании? Есть в папке плейлист - он запускается, нет - играет далее загруженный плейлист. Всё просто и наглядно. А с заданиями геморно, каждый раз их нужно заново создавать или удалять.avg сказал(а):
Нужно чтобы RB понимал файлы плейлиста в папке, точно так же, как и файлы треков, либо это сделать вкл./выкл. через меню основных настроек.
Novossyol сказал(а):
В данном случае ничего удалять не нужно.
Расскажу как данное действие реализуется, хочу сразу сказать, задания в планировщике по генерации плейлистов и последующими запусками плейлистов статичны, то есть их менять либо удалять не нужно.
Создается задание в планировщике по генерации плейлистов на сутки, то есть 24 плейлиста, команда одна, так как в таком варианте получаем единий буфер не повторения и т.д.
У каждого плейлиста при генерации может быть своя ротация, для этого создаються свои шаблоны в генераторе плейлистов.
При генерации плейлистов, используя макросы, в папке создаются 24 плейлиста с названиями например 02_00-(06-10-2017).m3u
02_00 - это час для которого предназначен данный плейлист
ну и (06-10-2017) - это дата и т.д.
Благодоря макросам, дата, месяц, год в названии файла подставляется автоматически.
===============================
Далее, делается задание в планировщике на запуск плейлиста, так же используя макросы, RadioBOSS запустит именно тот плейлист, который предназначен на сегоднешнию дату, то есть, если сегодня у нас 09.10.2017 и время допустим 22:00, то RadioBOSS запустит из папки именно файл 22_00-(09-10-2017).m3u
Еще раз повторюсь, данные задания для планировщика статичны, то есть их не надо менять или удалять, просто один раз создал и забыл.
Novossyol
Active member
А ему и не нужно знать. Простые текстовые пути к файлам треков.scorp сказал(а):
Ну хорошо, а если представить ситуацию, что не нужно ничего создавать и запускать плейлисты?avg сказал(а):
Мне куда привычней работать с физическими файлами и папками, чем копаться в планировщике и с макросами. К тому же отсутствие файла в папке ничего критического не создаст.
Novossyol
Active member
А притом, что вам уже сам разработчик всё разъяснил.scorp сказал(а):
Я лишь акцентировался для тех, кто сразу "не въехал". И это вам, а не мне, нужно читать вдумчиво и со смыслом.djsoft сказал(а):
Вот я и говорю, что плейлист, это всего лишь текстовый файл с указанием путей к списку треков (папкам размещения треков). И не нужно ничего выдумывать и городить, "углубляясь в паранойю".
Да, наверное, можно добавить какие-то фильтры, но проблема в том, что добивки ставятся для задания, которое будет запускаться, а не для играющего плейлиста. А в задании нет информации, какая музыка в плейлисте играет (какие критерии выборки, правила и т.п.)... этой информации и в плейлисте-то нет, там просто список треков.1moment сказал(а):
Логичнее тут сделать модуль добивки для плейлиста, но когда/если это будет - сейчас говорить рано.
Правила там свои, но действуют они только внутри добивок - чтобы сами добивки не повторялись. Какие треки играли до этого в плецйлисте - не проверяется.avg сказал(а):
На интернет радио задержка в любом случае будет, интерактив от этого не страдает. Если кто-то звонит на радио, общение идет через средство связи (телефон, скайп и т.п.), а не через радио. Сам разговор идет в эфир в нормальном виде, просто с запозданием на несколько секунд.Novossyol сказал(а):
В настройках можно поставить высокую погрешность выборки, это, по сути, будет близко к отключению подбора.Novossyol сказал(а):
Novossyol сказал(а):
Может, убрать это странное ограничение "не использовать планировщик" и просто использовать планировщик?Novossyol сказал(а):
Novossyol
Active member
Не всегда всё очевидно с первого взгляда, но когда разъяснишь - войдут во вкус. Эта функция избавит многих пользователей (в том числе и меня) от лишних заданий в планировщике, которых и так уже под сотню на каждые сутки и которые в принципе не нужны для этого.djsoft сказал(а):
Заменить плейлист в папке на новый гораздо быстрее, проще и нагляднее, чем копаться в заданиях, в которых к тому же можно случайно и ошибку допустить (так как только в одном задании сосредоточены десятки настроек), а потом её отлавливать в эфире, а она будет постоянно косячить. Такое со мной уже было. Не выходили определенные рубрики много дней. И только со стороны мне подсказали что чего-то нет в эфире. Оказалось была маааленькая ошибка в заданиях. Это когда 1-2-5-10 заданий ещё куда ни шло, а когда их сотни и тысячи, то за всеми уследить ооочень сложно!
Второе - при натыкании RB на папку с плейлистом он её запустит именно в это время (вычислять длительность не нужно), а не по времени указанному в планировщике, которое может коллизировать с общим эфиром и не совпадать. Допустим у меня после часовой отбивки выходит спонсор новостей, новости, погода, песня про времена года. а потом желательно запустить часовой плейлист из папки. Как рассчитать общее время в планировщике, когда заранее неизвестна длина спонсора, новостей погоды, песни про время года??? ???
Вобщем это всё усложняет работу.
Плейлисты (шаблоны путей к папкам с треками) можно создавать заранее, а не онлайн.
Вобщем это моё видение оптимальной работы, лишь бы не получилось такое же недопонимание как с удалением записи эфира в RB и радиологгером.
Я больше работаю с файлами и папками, планировщик вообще годами не трогаю, время выхода неменяемое, слушатель привыкает к расписанию и менять его ни к чему. Иногда переписываю только файлы миниплейлистов, запускаемых в определенное время по заданиям, там может быть больше папок (рубрик) или меньше.
Хуже от этой функции точно никому не будет. ;D
1moment
Member
А я вообще не понимаю почему здесь именно так ставятся вопросы: "А нужна ли новая функция?"djsoft сказал(а):
На мой взгляд очевидно: если производитель заинтересован в развитии софта, то он должен добавлять все функции и улучшения о которых его просят пользователи, а будут они ими пользоваться или нет - это решат сами пользователи. В конце концов никто не отменял Express, Standard и Advanced и пользователи сами решают что им нужно....
Я прекрасно понимаю, что "нас много, а вы один" и что невозможно угодить всем и сразу, но можно как-то спланировать развитие. Вот например скажите (если не секрет :
) чем нас "удивит" и порадует версия 5.7, что в ней будет нового чего нет в 5.6.2.0, чем она будет лучше нынешней?- Статус
