Параметр "Качество ресемплинга"
- Автор темы petun
- Дата начала
не на шёл, ни в рус ни в англ. Да, 4 - наивысшее, но использует несколько больше ресурсов процессора.petun сказал(а):
Это конвертация частоты дискретизации трека, например, из 44100 в 48000 - воспроизведение идет на одной частоте, а треки могут быть какими угодно.Drakkar сказал(а):
1 - очень хорошее качество (на слух вы врядли заметите, что что-то там "конвертировалось")
4 - отличное качество
Drakkar
Member
Мне на почту написал один товарищ (он сидит на этом форуме), спрашивал, какую обработку звука я использую на радио ? StereoTools или Breakaway ?
Я честно ответил, что не пользуюсь никакими сторонними плагинами для обработки звука.
Он сказал, что у меня поток Dance звучит хорошо. В принципе, у меня стрим Chillout и Rock точно так же звучат, так как у них одинаковые конфиги.
Данный вопрос подогрел во мне любопытство и я заморочился, погуглил, скачал плагин StereoTool для RadioBoss, установил его, активировал и офигел от количества настроек, которые появились в открывшемся окне. Более того поток стал ощутимо лагать. Я уже потом прочитал, что для этого плагина нужен мощный проц и не менее 6гб оперативки.
Отсюда вопрос, если итак связка RadioBoss-Icecast2 выдают хорошее звучание, что даже такие гуру в радиовещании задают мне вопрос, что я использую, то зачем тогда вообще этот StereoTool нужен? Тем более, как я понял, он платный.
Я честно ответил, что не пользуюсь никакими сторонними плагинами для обработки звука.
Он сказал, что у меня поток Dance звучит хорошо. В принципе, у меня стрим Chillout и Rock точно так же звучат, так как у них одинаковые конфиги.
Данный вопрос подогрел во мне любопытство и я заморочился, погуглил, скачал плагин StereoTool для RadioBoss, установил его, активировал и офигел от количества настроек, которые появились в открывшемся окне. Более того поток стал ощутимо лагать. Я уже потом прочитал, что для этого плагина нужен мощный проц и не менее 6гб оперативки.
Отсюда вопрос, если итак связка RadioBoss-Icecast2 выдают хорошее звучание, что даже такие гуру в радиовещании задают мне вопрос, что я использую, то зачем тогда вообще этот StereoTool нужен? Тем более, как я понял, он платный.
Novossyol
Active member
Пробовал всякие и встроенный Реалтек и ESI Juli@. Остановился на карте EMU 0204 USB. Она и внешняя и независима от железа компа, даёт лучший звук, да и выход на наушники имеет хорошую нагрузочную способность в связи с этим звук на низах в эфире получается более упругий и глубокий.avg сказал(а):
Правда USB стык даёт бОльшую нагрузку на процессор, чем тот же PCI...
Переключил на 4 уровень ресемплинга, на слух вроде бы стал звук чуть помягче на верхах, "ватность" и "рыхлость" звука стала меньше, может показалось...avg сказал(а):
Drakkar сказал(а):
Ох уж этот товарищ
- Привет тебе Евгений !По поводу StereoTool да, настроек там действительно много, да и компьютер должен быть соответствующий.
Что есть обработка звука, сделать звук одинаковым, допустим в одном треке есть нехватка ВЧ в другом НЧ, компрессор данное явление выравнивает, то есть уменьшает динамический диапазон, громкие звуки становятся тише, ну а тихие звуки становятся громче.
Так же Клиппер/Лимиттер не дает перегруза по выходу, то есть убирает излишний клиппинг, что из этого получаем, более громкий звук без искажений ну и т.д.
Я надеюсь +- описал ситуацию.
Drakkar сказал(а):
Тут ситуация следующая, если взять музыкальный файл разного качества, то без обработки файл хорошего качества будет звучать хорошо, если у Вас конечно все уровни в норме, а вот файл более плохого качества будет звучать уже не очень.
Так же происходит и с микрофоном, попробуйте поговорить в микрофон подключенный через компрессор и без компрессора и Вы почувствуете разницу.
scorp
Well-known member
есть 2 варианта плагина VST и DSP - вы какой пробовали.Drakkar сказал(а):
У меня VST лагает, а вот DSP отлично работает даже на старом ноуте. А на основном GК и оперы 6 гиг и проц мощный, а все равно глюкавит VST.
Полгода как стоит и кушать пока не просил. А вопрос зачем нужен интересный... он имел бы смысл быть если бы плагин навязывали принудительно. Кому не нравится не использует и все.Drakkar сказал(а):
max-fm
Member
кто вам сказал что без компрессора (любого) играет радио хорошо? Без компрессора и прочих обр. аудио - радио вообще не звучит и не играет "по радийному". Для интернет вещания Обязательно вешать любой обработчик после РБ . Любой Эфемщики вам будет доказывать с пеной у рта что обработчик(компрессор/лимитер) это половина успеха радио в его слушабельнсти, а в целом его популярности. Если бы не все эти дорогие железки, радио бы слушали в два раз меньше, а посмотрите как за 10-15 лет изменилась компрессия (атака)и громкость RMS доходит аж до - 6 dB