Параметр "Качество ресемплинга"

[djsoft]

О, хороший посыл. Может реализуете чтобы RB сам мог это делать (MPX и RDS) без всяких плагинов?

Может быть, но пока что (на ближайшие 2-3 больших обновления) таких планов нет.

А каков смысл, если драйвер звуковой карты поддерживает максимум 24-битный формат?

Карта получает уже смикшированный поток из RadioBOSS (который, если нужно, конвертируется в формат карты). А до этого в самой программе идет обработка - микширование треков, кроссфейды, DSP, плагины и т.п., все это делается в 32-битном формате. Если в цепочке есть 16-битный плагин (а это любой из Winamp DSP) - то дополнительно будет конвертация 32->16->32 для этого плагина.

Без компрессора и прочих обр. аудио - радио вообще не звучит и не играет "по радийному".  Для интернет вещания Обязательно вешать любой обработчик после РБ

В RadioBOSS есть свой (простенький) компрессор. В некоторых случаях его вполне может хватить.

 

[Novossyol]

Может быть, но пока что (на ближайшие 2-3 больших обновления) таких планов нет.

Ловлю на слове! 
На заметку берёте в следующих обновлениях? Будем ждать этой функции с нетерпением.
Для примера можете взять алгоритм (код) простенькой программы Airomate, кодировщика MPX и RDS.

Если в цепочке есть 16-битный плагин (а это любой из Winamp DSP) - то дополнительно будет конвертация 32->16->32 для этого плагина.

Дак всё равно вся музыка mp3 является 16 битной... Пустые разряды только добавятся при конвертации в 32 бит и всё. Как это изменит качество?

 

[Drakkar]

Привет тебе Евгений !

приветствую спс  за исчерпывающие ответы

есть 2 варианта плагина VST и DSP - вы какой пробовали.

DSP Thimeo Stereo Tool 8.52 by Hans van Zutphen
Правда не могу разобраться, куда там что нажимать и настраивать

 

[djsoft]

На заметку берёте в следующих обновлениях?

Скажу честно, что это не самая приоритетная в разработке функция.

 

[Novossyol]

Скажу честно, что это не самая приоритетная в разработке функция.

Ну вот как всегда...  Неинтересно уже стало и рутинно, "топтание на месте". Кардинальных прорывов в RB не видать.
А что вообще в приоритете?

 

[djsoft]

Кардинальных прорывов в RB не видать.

RDS это никакой не прорыв. Как минимум потому, что это уже можно делать с помощью StereoTool или других инструментов (например, "железный" RDS-энкодер). И нужна эта функция очень далеко не всем - для интернет вещания эта функция бесполезна.

 

[max-fm]

согласен .. 75%  пользователей RB  - RDS до фени ...  на FM вещалках всяко по-любому используют Stereotool / Sonos + железный RDS, там эта опция реализована ...

Novossyol, не отвлекайте разраб. своими изощрениями в fm вещании.

 

[Novossyol]

RDS это никакой не прорыв. Как минимум потому, что это уже можно делать с помощью StereoTool или других инструментов (например, "железный" RDS-энкодер). И нужна эта функция очень далеко не всем - для интернет вещания эта функция бесполезна.

Ну есть, не спорю, имелся ввиду прорыв в реализации его в составе RB.
Однако Stereo Tool нужно отдельно покупать и ценник там для версии с активированной функцией MPX и RDS явно не гуманный! А здесь было бы всё в одном флаконе. Разве не так? Я же о вещателях забочусь.

...А что в приоритете уже только инетчики? Бросили на произвол судьбы коммерческих FM вещателей?  :-\

Дмитрий, вот ваши слова.

Может быть, но пока что (на ближайшие 2-3 больших обновления) таких планов нет.

если бы вы это не сказали то и может вопросов бы не было... хотя странно всё это, нежелание сделать полностью законченный продукт для FM.

 

[Pavel-93RUS]

Novossyol, для 90% FM вещателей, пользующихся РБ, он является лишь студийным плеером, за которым еще куча оборудования. Микшер, кодеки, канал связи до передатчика и т.д. Поэтому полезность этих функций для масс  равна практически нолю.

 

[Novossyol]

Novossyol, для 90% FM вещателей, пользующихся РБ, он является лишь студийным плеером, за которым еще куча оборудования. Микшер, кодеки, канал связи до передатчика и т.д. Поэтому полезность этих функций для масс  равна практически нолю.

Я в курсе. Сама концепция состоит в том чтобы исключить лишние сущности из тракта и повысить надежность и отказоусточивость, а также сократить издержки.
Ну судите сами: в большинстве случаев вещательный комп стоит рядом с передатчиком. Если RB будет кроме плеера ещё и кодером MPX и RDS то сколько ненужного железа можно будеть выкинуть из тракта?

Для инетчиков и так слишком много внедрено в RB из периферии (кодеры, потоки), а для FM вещателей практически ничего. Помню только, что по моей просьбе ввели ФНЧ и ФВЧ, это что касается требований и норм FM радиовещания...
Получается что для инетчиков RB это не только студийный плеер, а нечто большее, а вот для FM вещателей...  :'(

 

[djsoft]

нежелание сделать полностью законченный продукт для FM.

RadioBOSS и не позиционируется как "законченный продукт для FM". Основное направление это воспроизведение аудио контента, выборка треков, различные спец. функции вроде добивок, нарезок и подобное. И да, интернет-вещание. А чисто технические вещи, не много кому нужные - если и будут добавляться, то только когда есть уверенность, что это действительно сделает программу лучше для значимой части пользователей.

 

[Novossyol]

RadioBOSS и не позиционируется как "законченный продукт для FM".

Да? То есть RB это "незаконченный продукт для FM". Тогда я что здесь делаю вообще?

И да, интернет-вещание.

Так сразу и скажите, а то развели флуд... Так как программа непрофессиональная (а FM вещание это профи, а не баловство), то для FM ничего не будет - тупиковая ветвь развития!

Вам всем не кажется, что наступает некая дискриминация разработчиком по признаку "среды распространения" (эфир или сеть)?
Лично меня это задевает, для меня вещание в сеть вторично если не третично.
У нас вон один вещатель побаловался в сети и отключил вещание, а в эфире остался.

А чисто технические вещи, не много кому нужные - если и будут добавляться, то только когда есть уверенность, что это действительно сделает программу лучше для значимой части пользователей.

Разве нет уверенности?
Вот комменты в том числе и от FM вещателей.
https://www.radioboss.ru/rus/testimonials.htm
Посчитайте сколько там отзывов с приставкой "FM". Да они же вам спасибо скажут после появления новых функций в RB.

 

[Drakkar]

Да? То есть RB это "незаконченный продукт для FM". Тогда я что здесь делаю вообще?

Скажу точно: Все фм -радиостанции....как региональные так и федеральные, не знают в принципе, что такое RadioBoss! Вот не знают и всё. Даже близко.

Отсюда вопрос: а что  делаете ВЫ на этом форуме?

 

[Novossyol]

Вот не знают и всё. Даже близко.

То есть комменты "левые"?

 

[Pavel-93RUS]

Ну судите сами: в большинстве случаев вещательный комп стоит рядом с передатчиком.

В большинстве случаев передатчик стоит в цехе РТПЦ, либо как минимум в отдельном техническом помещении, если это полноценная студия, а не вагончик в котором развернут минимальный набор оборудования для ретранса с врезками.

 

[max-fm]

Помню только, что по моей просьбе ввели ФНЧ и ФВЧ,

в StereoTool эта опция абсолютна бесплатна .. да и для интеретчиков она не нужна, редко кто пользуется и врятли кто понимает для чего вообще добавлена).  Например, для интернет вещания отказался от этой опции, а использую ей уже в самом ПО StereoTool .  Имхо, опять бестолковые доработки отнимающие время у разрабов.

 

[Novossyol]

в StereoTool эта опция абсолютна бесплатна ..

Сам Stereo Tool не бесплатен, это всего лишь плагин а не плеер.
Сколько стоит Stereo Tool?
Сколько стоит RB?
Сколько будет стоить ещё что-то (каждый шаг по рублю)?
А всё "в одном флаконе" сделать слабО?
Вы меня упорно не хотите услышать и понять?

Например, для интернет вещания отказался от этой опции, а использую ей уже в самом ПО StereoTool .

А использую и там и там, огрехи и мусор треков вычищает очень хорошо. при отключении фильтра среза выше 15 кГц в RB, заметно увеличивается "ватность" звучания, пропадает гладкость и чёткость верхов, слышно что лезет интермод с верхней части диапазона.
У меня в ST включен фильтр среза до 12 кГц, а в RB до 15 кГц. Так получается самый комфортный и естественный звук схожий с маститыми сетевиками, где стоят навороченные железячные FM процессоры.

Имхо, опять бестолковые доработки отнимающие время у разрабов.

Вам не нужно - другим нужно.
Если вы "игрушечный инетчик", то вам не понять настоящего FM вещателя. Играйтесь дальше и пусть разработчик идёт у вас на поводу.

 

[djsoft]

То есть RB это "незаконченный продукт для FM"

Я не знаю, что под этим подразумевается, но конкретно под FM программа никогда не делалась. RadioBOSS - для автоматизации радио в общем случае. Основная задача - управление тем, что выходит в эфир, когда, как.

Все фм -радиостанции....как региональные так и федеральные, не знают в принципе, что такое RadioBoss!

Немало региональных станций РФ покупали RadioBOSS и/или другие программы (RadioLogger, RadioCaster).

Вам всем не кажется, что наступает некая дискриминация

Мы за новые функции, а не переделки того, что уже есть. В этом смысле RDS ничего не добавляет - так как кому нужно, RDS уже и так работает, и эта функция в RadioBOSS ничего не даст. А что-нибудь новое, вроде автоматических интро или улучшенных добивок - этого не было, и это полностью новые функции или улучшения.

 

[Novossyol]

Не убедил, а жаль...
Вывод:
То есть не ждать и не питать надежд! ТЧК.

 

[max-fm]

У меня в ST включен фильтр среза до 12 кГц, а в RB до 15 кГц. Так получается самый комфортный и естественный звук схожий с маститыми сетевиками, где стоят навороченные железячные FM процессоры.

12 кГц  ? 
зацените-ка послушать .. сделайте запись. что-то я сомневаюсь в кристально чистом  звучании со срезом в 12 кГц ...
я вам -так-же скину послушать  стрим  со срезом 45Гц и 15кГц + намеренно de-emphasis 50us

Сам Stereo Tool не бесплатен, это всего лишь плагин а не плеер.

ограниченный функционал - бесплатен ... смотрите внимательней таблицу редакций. В бесплатной версии доступны основные инструменты компрессора /лимитер/огр. частот и др.    Для интернет р/станции с головой хватает.