А есть книга с примерами настроек, или другие источники? Знаю что для некоторьіх программ что, где, куда, зачем, написаньі цельіе мануальі с примерами и подробностями для "чайников". А для RadioBoss есть для"чайников"? Бьіло бьі в инструкции все понятно, не задавал бьі я тогда глупьіх вопросов.
Есть только раздел в справке, там же есть разные примеры. Далее - можно просто пробовать разные настройки и смотреть на результат.
Количество запусков меньше AVG 300 к примеру. За сутки, за месяц или за год или за все время? И если за все время, то под каким интервалом считается все время? От чего отталкиваться? Например нужно что бьі треки из категории А играли 3 раза в сутки.
За все время. Количество запусков вы можете видеть в плейлисте или базе.
У трека в метаданных есть поле "количество запусков" (Playcount) оно и берется для расчетов. При использовании AVG считается среднее по всей категории.
Если плейлист делается на сутки можно категорию (один трек из нее) добавить 3 раза в ротацию.
У нас в генераторе листов создано 30 пресетов. Каждьій пресет расчитан с запасом более часа. Сутки формируются с 24 заданий в планировщике, в определенном порядке.
И как правильно такое организовать?
Можно добавить категорию в три из дневных пресетов. Тут вам виднее уже как лучше сделать.
Программа не отличает, из какой категории была Мадонна, если речь идет о неповторении исполнителя. В следующих версиях будут дополнительные фильтры по тегам, может, это поможет.
Не мог удержаться... Поздроавляю. Вы абсолютно точно подметили всё. У Дмитрия абсолютно свое видение и оно никак не связано с радиовещанием. Этот продукт делается для праченых, бань, салонов красоты и еще кучи разных организаций... а, да, РАДИО но это в самом конце списка и до него нет ни дела ни понятий как оно должно быть.
Здесь важно отличать общие потребности "радио" от потребностей конкретного человека, который работает на конкретном радио - во втором случае это может быть очень узкая специфика, которая нужна только этому одному человеку и никому больше.
Дима, я с Вами согласен... вот если бы этот форум был наполнен людьми с радиостанций реальных работающих в эфире в 100 процентах то тогда я бы понимал, что я идиот и хочу чего то сверхестественного. Большая часть людей тут -- любители. Они делают радио как считают правильным. Многие функции и возможности РБ не используют и обращают внимание на конкретно те штуки которыми пользуются, а пользуются малым. Соответственно, они не будут писать того, что я пишу.
С нашей стороны, вы же понимаете, добавляться будет то, что представляет интерес для основной аудитории программы - узкая специфика, которая не нужна почти никому, имеет отрицательный экономический результат.
Простите, а для какой это ОСНОВНОЙ АУДИТОРИИ?
Я скорее про то, что не добавляем что-то ситуативно-специфическое, что не нужно никому. Но и большие FM тоже не особо интересуют, да, там своя история (т.е. если им хватает функционала, ок, но делать что-то специально что нужно только там смысла нет - ценник тогда нужно умножать раз в 10, чтобы оно начинало иметь смысл для нас).
