RadioBOSS 5.1 [beta]

  • Автор темы Автор темы djsoft
  • Дата начала Дата начала
tvmasterltd сказал(а):
может уже хватит... что, нет более серьезных вопросов
Для них есть другие темы :) Тестирование версии 5.1 все равно уже закончилось, эту тему можно использовать для обычного обсуждения.
 
Менеджер рекламы будете развивать? Основной инструмент-который деньги зарабатывает, а развитие застряло (.
Пресеты то уж можно прикрутить было за полгода? Копипаст, как временное решение лучше, чем ничего, но не пора бы и пресеты сделать?
 
igorbur сказал(а):
Менеджер рекламы будете развивать? Основной инструмент-который деньги зарабатывает, а развитие застряло (.
Пресеты то уж можно прикрутить было за полгода? Копипаст, как временное решение лучше, чем ничего, но не пора бы и пресеты сделать?
Пресеты для сетки будут в следующей версии. Развитие рекламного менеджера идет - в каждой версии в нем есть улучшения и различные доработки.

tvmasterltd сказал(а):
И сделать планирование рекламы не неделю, а месяц
Думаю, можно и это организовать.
 
И воспроизведение файлов плейлиста из папки основного плейлиста. Ждем!
Неужели никому не нужно акромя меня?
Моя принципиальная позиция, сделав один раз файл расписания заданий, более его касаться минимально, всё остальное делать средствами воспроизведения RB.
 
tvmasterltd сказал(а):
Нет, гораздо проще и надежней делать как говорит Дмитрий
По какой причине?
Мне думается копаться в файле конфигурации, помнить и просматривать список из сотен заданий в сутки что и где у тебя задано, это гораздо сложней, чем оперировать конкретными файлами в папках. Есть файл - играет. Нет файла - не играет. Оперативно включить-отключить отбивку или джингл можно простым переименованием расширения как я щас и делаю. Чем это хуже?
...Видимо вы все не совсем представляете структуру моей работы с расписанием и заданиями.
 
Novossyol сказал(а):
Моя принципиальная позиция, сделав один раз файл расписания заданий, более его касаться минимально, всё остальное делать средствами воспроизведения RB.
Это достигается стандартными средствами программы. Добавлять функции, которые требуют ручного редактирования файлов плохо по нескольким причинам, в частности: у пользователя больше возможностей ошибиться (и в случае ошибки писать в техподдержку за помощью), усложняется документация, да и просто это неудобно - ручное редактирование файлов это вообще занятие сильно на любителя.

Novossyol сказал(а):
Мне думается копаться в файле конфигурации, помнить и просматривать список из сотен заданий в сутки что и где у тебя задано, это гораздо сложней, чем оперировать конкретными файлами в папках.
Зачем файлы? Все делается через интерфейс. Список заданий расписания можно сортировать, задания объединять в группы, группы можно сворачивать, само окно списка можно сделать больше. Еще выделение заданий цветом...

Novossyol сказал(а):
Есть файл - играет. Нет файла - не играет. Оперативно включить-отключить отбивку или джингл можно простым переименованием расширения как я щас и делаю. Чем это хуже?
Это плохо по ряду причин. Как экстренный вариант еще ничего, но для обычной работы всякие переименования решение очень спорное и подвержено различного рода ошибкам.
 
djsoft сказал(а):
Это плохо по ряду причин. Как экстренный вариант еще ничего, но для обычной работы всякие переименования решение очень спорное и подвержено различного рода ошибкам.
Причем здесь ручное редактирование????????????????  :P Речь сейчас не об этом, бог с ним с ручным, суть такова что всё равно пользователью куда-то нужно положить аудиофайлы в нужные папки структуры автоматизации эфира, чтобы они проигрались в нужное время. Так?
Или я тупой или вы меня не хотите понять!
Я устал с Вами спорить и доказывать то что у меня всё это работает и притом очень устойчиво и без всяких ошибок уже как длительное время. С рекламой, погодой и городской афишей это уже работает больше года!
Думаю что и у дргуих также всё будет отлично работать. Зачем ковырять постоянно расписание из сотен заданий и искать где и что лежит, потом снимать или добавлять эти задания, когда проще задать один раз (шаблон или сетку) список заданий, а управлять выходом или запретом путем операций с аудиофайлами и папками. У меня были случаи ранее что задания исчезали, обнаруживалось по отсутствию в эфире нужного задания, а также некоторые задания были переконфигурированы самопроизвольно. За этими галочками и мелкими настройками не уследишь никогда, особенно когда этих заданий сотни! Для меня проще контролировать единицы аудиофайлв чем ковыряться в сотнях строчек заданий.
Я ЗАБЫЛ ЧТО ТАКОЕ РАСПИСАНИЕ ЗАДАНИЙ И НЕ ХОЧУ ПРО НЕГО ВСПОМИНАТЬ  ;D
---
Попросил вас всего лишь добавить опознавание файлов плейлиста из папки, а тут такую бодягу развели.... :(
 
Novossyol, ваш стиль работы отличается от того, который предполагался при создании программы, и который применяется большинством пользователей - отсюда и недопонимание. Я бы рекомендовал все же пользоваться имеющимися возможностями, хотя бы постепенно на них переходить - это автоматически избавит от многих проблем. Да и в перспективе это лучше: все доп. модули развиваются, в отличие от побочных функций вроде загрузки файлов из папки и т.п.
 
Если мой стиль работы отличатся от остальных это не повод критиковать и убеждать меня работать так как все. просто я мыслю неординарно и креативно в отличии от некоторых.
И вообще вы не знаете, сколько пользователей работают стандартно, а сколько уже перешли на МОЮ МЕТОДИКУ.
И у меня нет никаких проблем с программированием я уже об этом писал. Попросил вас добавить всего-то ничего мизер, а вы меня пытаетесь причесать под одну гребенку со всеми! У меня все работает в автомате и не касаюсь радиобосса вообще, закидываю в папки только новые рек. ролики, информацию или прогноз погоды, а старые удаляю. Вот и всё программирование  :)
Мне удобнее в своей деятельности работать так как решил исходя из особенностей и специфики моей радиостанции. Не хотите прислушиваться-  не надо.
Я вас прекрасно понимаю Дмитрий. Вы продаете модули за доп плату и если они продаваться не будут, то вы недополучите прибыль. Смотрите от скольких приложений мы уже избавились:
1. Радиологгер (пишет сам радиобосс, всё отлично всё устойчиво)
2. Планировщик рекламы (делает сам радиобосс из ПУТЬ\/)
3. Генератор плейлистов (выбирает треки сам радиобосс по шаблону из ПУТЬ*1)
4. Что же следующее?

На данный момент меня вполне устраивает то что делается силами самого RB...а ведь каждая доп. приложение работающее в системе снижает общую надежность системы. Не так ли?

Вообще я сторонник модернизаций стандартного, люблю нестандартные применения обыденных вещей ну и подобное в таком стиле.  ;D

ПРОШУ ЕЩЕ РАЗ СДЕЛАЙТЕ ОПОЗНАВАНИЕ ФАЙЛОВ ПЛЕЙЛИСТОВ (m3u) ИЗ ПАПКИ
и пока всё...
 
an-kov сказал(а):
Версия 5.1.3.0 - При закрытии программа зависает. win7 x64
Есть ли какие сообщения об ошибках? Дайте больше информации, что именно происходит: всегда ли зависает, включено ли в настройках "перезапуск в случае зависания"?
 
Novossyol сказал(а):
Если мой стиль работы отличатся от остальных это не повод критиковать и убеждать меня работать так
Это не критика. Просто RadioBOSS это коммерческая программа, и добавлять функции, которые почти никто не будет использовать, экономически нецелесообразно.
 
djsoft сказал(а):
an-kov сказал(а):
Версия 5.1.3.0 - При закрытии программа зависает. win7 x64
Есть ли какие сообщения об ошибках? Дайте больше информации, что именно происходит: всегда ли зависает, включено ли в настройках "перезапуск в случае зависания"?
При закрытии появляется  окно с часами. И потом программа не отвечает. Вобщем выяснил, в чем была причина. У меня включено обнаружение DTMF в URL потоке. А тут на днях этот поток не работал. Поэтому программа и зависала при закрытии. Как отключил в настройках обнаружение, сразу все пришло на свои места. Проверьте, Дмитрий, эту ситуацию.
 
an-kov сказал(а):
При закрытии появляется  окно с часами. И потом программа не отвечает. Вобщем выяснил, в чем была причина. У меня включено обнаружение DTMF в URL потоке. А тут на днях этот поток не работал. Поэтому программа и зависала при закрытии. Как отключил в настройках обнаружение, сразу все пришло на свои места. Проверьте, Дмитрий, эту ситуацию.
Спасибо за уточнение. Проверим.
 
djsoft сказал(а):
и добавлять функции, которые почти никто не будет использовать, экономически нецелесообразно.
А почему Вы так уверены? Мы же не знаем статистики кто и как пользуется RB.
 
Novossyol сказал(а):
djsoft сказал(а):
и добавлять функции, которые почти никто не будет использовать, экономически нецелесообразно.
А почему Вы так уверены? Мы же не знаем статистики кто и как пользуется RB.
Тут сразу 2 фактора: 1) основной: мало запросов от пользователей на добавление таких функций и 2) мало кому нравится ручное редактирование файлов - никто не хочет разбираться в этом, проще и быстрее работать через интерфейс программы (да и функций там больше). Также, повышенная вероятность ошибки при ручном вмешательстве мало кого устраивает.
 
Назад
Верх