RadioBOSS 5.7 [beta]

[scorp]

Быстрый тест показал, что база запоминается при перезапуске RadioBOSS.

Да, кстати, база таки правда запоминается. Не знаю, что у меня был за глюк, но он убежал.

 

[1moment]

Да, кстати, база таки правда запоминается. Не знаю, что у меня был за глюк, но он убежал.

Да, база сохраняется, а вот индекс поиска сбивается на "название"

 

[djsoft]

А можно сделать так чтобы запоминался "Индекс", а то у меня постоянно сбрасывается на "Название", а мне легче и быстрее искать по "Имени файла"

Сделаем в следующем обновлении.

 

[Novossyol]

будет в следующем обновлении раскрытие плейлиста при его перетаскивании?

 

[djsoft]

будет в следующем обновлении раскрытие плейлиста при его перетаскивании?

Да: https://www.radioboss.ru/smf_ru/index.php/topic,3342.msg25568.html#msg25568
В меню по правой кнопке на плейлисте.

 

[djsoft]

А можно сделать так чтобы запоминался "Индекс", а то у меня постоянно сбрасывается на "Название", а мне легче и быстрее искать по "Имени файла"

Эта ошибка не подтверждается, индекс поиска корректно сохраняется при перезапуске программы.

 

[Novossyol]

Хотели ввести выбор записи вещания в wav формате, когда это будет?

 

[Ian]

Хотели ввести выбор записи вещания в wav формате, когда это будет?

Это ва зачем?
И кстати. WAV прекрасно поддерживает теги.

 

[djsoft]

Хотели ввести выбор записи вещания в wav формате, когда это будет?

Пока что думаем о целесообразности этого, если решим делать, то будет в 5.8.

 

[Novossyol]

Пока что думаем о целесообразности этого, если решим делать, то будет в 5.8.

А что тут думать? Вы уже подтверждали, что данная функция будет реализована. А уж что выберет пользователь в настройках - его дело.
Внедряется всякая муть, не имеющая отношения к вещанию, а нужные функции отвергаются... 

 

[scorp]

Внедряется всякая муть, не имеющая отношения к вещанию

Ну вообще-то и запись в каком-то отдельно взятом формате тоже не имеет никакого отношения к вещанию... причем вообще никакого!

 

[djsoft]

Внедряется всякая муть, не имеющая отношения к вещанию, а нужные функции отвергаются... 

Запись в WAV это как раз очень похоже на "муть" Для архивирования эфира подходит плохо, т.к. много места занимает. Лучше FLAC если нужно без потерь. Или mp3 если потери на конвертации не критичны.

 

[Novossyol]

FLAС не универсален. То есть "нет", можно не ждать?

 

[djsoft]

FLAС не универсален. То есть "нет", можно не ждать?

Что значит универсальность? FLAC можно при надобности конвертировать в любой формат. Хотя, изначально, смысла вести запить в lossless, будь то FLAC или WAV или другой формат - нет, ведь обычно сами треки, которые играют в эфире - уже сжаты с потерями. Обычно, наоборот, пишется в низком качестве (mp3 64kbps mono, например), чтобы просто было понятно, что играло, и не было проблем с хранением.
Для справки: один день записи эфира в WAV в формате 44100/stereo/16bit займет порядка 14 гигабайт(!). Я не вижу практического применения этому. MP3 64 кбит будет примерно в 20 раз компактнее.

 

[Novossyol]

Так "да" или "нет"? WAV явно загружается в редактор быстрее (особенно длинные файлы), ну и исходник не изменяет.

 

[Rominfo]

Вы для начала определитесь, для чего конкретно нужна вам запись эфира

 

[djsoft]

WAV явно загружается в редактор быстрее (особенно длинные файлы), ну и исходник не изменяет.

FLAC также не изменяет "исходник". Речь идет о записи эфира. Зачем нужно писать в lossless? Зачем загружать быстро в редактор? Допустим, MP3 загрузится в редактор на 15% медленнее, это имеет какое-то значение? Практического применения записи эфира в WAV не просматривается.

 

[1moment]

Не знаю у кого как,  но лично у меня wav ассоциируется с с допотопным форматом. Новосел вы объясните нам, зачем вам нужен именно wav? Может вы работаете с сторонним софтом, который работает только с wav? Просто для логирования действительно, как сказал Дмитрий,  достаточно mp3 64kbs

 

[Novossyol]

Не знаю у кого как,  но лично у меня wav ассоциируется с с допотопным форматом.

Если вы не знаете что такое WAV загляните в WWW. Скажу кратко, это контейнер для хранения чистого РСМ, а РСМ является первоисточником для всего мира аудио на РС. Всё остальное - производно.
Вообще все редакторы на компах работают только в WAV формате и ни с чем больше, сохраняя результат с помощью кодеков уже в выбранный пользователем контейнер.

 

[scorp]

Не знаю у кого как,  но лично у меня wav ассоциируется с с допотопным форматом.

Если вы не знаете что такое WAV загляните в WWW. Скажу кратко, это контейнер для хранения чистого РСМ, а РСМ является первоисточником для всего мира аудио на РС. Всё остальное - производно.
Вообще все редакторы на компах работают только в WAV формате и ни с чем больше, сохраняя результат с помощью кодеков уже в выбранный пользователем контейнер.

Зачем так много букофф. Вопрос был не про WAV а про "зачем вам нужен именно он"?
Я думаю что вы сами не можете пояснить необходимость записи в WAV даже для вас, не говоря уже о вообще. Если только у вас стоит шкаф, в котором 100 хардов по сколько-то там тера- или чего-то еще байт и Вам просто нефиг делать, хочется их чем-то забить, и вот вы придумали крутой вариант записывать ваши суперэфиры в WAV.