RadioBOSS 5.0 [beta]

  • Автор темы Автор темы djsoft
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Сообщение длинное, перед тем, как ответить - надо прочитать :)

Как я уже говорил, выбор треков с помощью Track List это довольно простая функция. Приоритет развития идет на генератор плейлистов. Этому есть несколько причин. Основная - плейлисты с помощью генератора можно создавать заранее, автоматически, и вообще на другом компьютере. То есть генератор может более долго и тщательно подбирать треки. Жестких ограничений по времени тут нет. В отличие от Track List, который должен отрабатывать мгновенно.

Еще одно преимущество генератора - все настраивается через интерфейс, а не редактированием текстовых файлов вручную.

В общем, я советовал бы потихоньку переходить на генератор. Это проще и удобнее. Да и развиваться генератор будет с каждой версией.

Novossyol сказал(а):
в поле "email уведомление" ввёл полный адрес эл. ящика и поставил галочку "включить"[/b]
и не работает. Проверяйте возможно в RB какой-то косяк. вообще сами то проверяли?
Если что-то не так - то в отчете будет ошибка. Попробуйте снять/поставить галочку SSL. И проверьте номер порта.

По настройкам SMTP для ящика mail.ru - http://help.mail.ru/mail-help/mailer/popsmtp - похоже, что ваша ошибка настройки в Имя пользователя - всё то, что до значка @ - надо указывать полный email.
 
djsoft сказал(а):
Как я уже говорил, выбор треков с помощью Track List это довольно простая функция. Приоритет развития идет на генератор плейлистов. Этому есть несколько причин. Основная - плейлисты с помощью генератора можно создавать заранее, автоматически, и вообще на другом компьютере. То есть генератор может более долго и тщательно подбирать треки. Жестких ограничений по времени тут нет. В отличие от Track List, который должен отрабатывать мгновенно.

Дмитрий, вы упорно меня не понимаете и не слышите (или не хотите)?!?!?
Давайте всё же двигаться по пути унификации процесса вещания, уходить от ненужных и рутинных функций, человеческого фактора и облегчать себе жизнь!

Отредактировать несколько текстовых строчек один раз в 2-3 месяца для меня (да и для многих тоже) намного проще и быстрее, чем копаться в интерфейсе и создавать конфигурации для элементарного плейлиста из 4-5 категорий треков. Не думаю что у других вещателей что-то более сложное, чем у меня. Тем более я их вообще не делаю каждый день, а сделав ШАБЛОН ОДИН РАЗ НА ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД (сезонный) из нужных категорий треков (папок) и загрузив его в RB, у меня играет каждый день недели плейлист по заданному шаблону но с разными треками и я не парюсь его постоянным созданием.
Ещё плюс - нет прямых путей к трекам, а с учетом того что я веду синхронную базу и дома и на эфирном компе, это актуально, так как плейлист ранее делался по домашней базе, а закидывался на эфирный комп. 100% что проиграется без ошибок всё, что лежит в папке на эфирном компе, независимо от домашнего компа с любым именем муз. файла.

...Да, я ранее создавал плейлист на домашнем компе (прогой StationPlayList Creator) и закидывал его по сети на эфирный комп, но щас у меня эта необходимость отпала и я вздохнул с облегчением, так как от лишней рутинной функции я освобожден. Сейчас только треки в нужные категории папок изредка "подливаю", а представьте, что сеть упала (у меня WiFi и это частенько бывало) и естественно вместо незамененного плейлиста, играл бы старый.
Сейчас такое ИСКЛЮЧЕНО! Всё делает RB в online.
Как говорится: "Простота - сестра таланта", и я всё таки настаиваю уделять внимание алгоритму более тщательного выбора через треклист, пусть и не сейчас, но со временем! У Вас же реализована в интерфейсе и функционально опция "случайный порядок" - по сути это тоже самое что треклист, в чем проблема его развить?
И я вам буду об этом иногда ненавязчиво напоминать... 8)

1. Я избавился от Радиологгера. RB пишет отлично часовые отрезки никаких сбоев, ещё бы сам удалял
  файлы, хранящиеся более 30 дней
2. Я избавился от рутинной работы по созданию плейлистов. Щас это делает сам RB в онлайне и  
  мгновенно, на то он и РАДИОБОСС, такая мощная прога должна использоваться по максимуму.
3. Я избавился от рекламного планировщика и теперь оперирую только звуковыми файлами.

...Или всё таки Дмитрий, наши с Вами интересы идут вразрез? Вам нужно как можно больше продать
приложений и фичей, а мне наоборот - "всё в одном"... И не говорите мне, что так не может быть.
 :-X

Кстати, Вам комплимент от меня - я не видел и не слышал ни одной программы радиовещания, которая бы имела функцию создания мгновенного онлайн плейлиста. В чём принципиальная проблема увеличить время защиты от повторов хотя бы до 7 дней???

Novossyol сказал(а):
в поле "email уведомление" ввёл полный адрес эл. ящика и поставил галочку "включить"[/b]
и не работает. Проверяйте возможно в RB какой-то косяк. вообще сами то проверяли?
Если что-то не так - то в отчете будет ошибка. Попробуйте снять/поставить галочку SSL. И проверьте номер порта.

По настройкам SMTP для ящика mail.ru - http://help.mail.ru/mail-help/mailer/popsmtp - похоже, что ваша ошибка настройки в Имя пользователя - всё то, что до значка @ - надо указывать полный email.
[/quote]


Всё делал так как вы и писали и полный емайл указывал. НЕ РА БО ТА ЕТ.  ???
А вот с видеорегистратора (у меня стоит система видеонаблюдения) всё отправляется, хотя настройки те же самые все. Вы у себя сами проверьте, похоже ваш косяк, вы сами то тестировали и выложьте подробный скрин всех настроек, куда и что вписывать. Порт по умолчанию 25-й (без шифрования) - ошибка. У меня на компе windows mail (почта) настроен на этот порт но всё отлично работает.

Попробовал с шифрованием порт 465-й, ошибки в логе нету, но и письмо на ящик не пришло...
через 5 мин. в логе появляется вот такое сообшение:
error;"Notification (#1) error: Connection Closed Gracefully.";

Кстати у Вас может служба email на RB не установлена? У меня в видеорегистраторе отправка сообщений на ящик, как служба работает.
---------
Ещё отловил сегодня не совсем корректную отработку команды проигрывания файла из папки и именно в конце списка треков в окне плейлиста радиобосса...
Допустим у меня звучит часовая отбивка и после нее должна звучать какая-то рубрика. Она выводится
командой D:\Реклама\афиша и вот если папка "афиша" пуста, то звучит просто отбивка и дальше проигрывание плейлиста продолжается, но это если она находится внутри списка треков в окне радиобосса, т.е. перед ней и после неё есть треки плейлиста.
А вот если случайно папка "афиша" окажется в конце списка треков, то плейлист останавливается при воспроизведении. При этом никакой красной ошибки в логе нету, просто открытый плейлист с начала не начинает играть! Это при том, что у меня включена функция повторять плейлист. Не часто но нарвался сегодня на такой "косяк" несколько раз. В плейлисте в данный момент у меня всего 6 позиций (папок с командой *1)

Короче, Дмитрий над RB надо ещё работать и работать.. ;D
 
Novossyol
Хорошие новости для вас :) Track Tool будет развиваться. В обновлении 5.1 будут довольно серьезные улучшения (больше насторек и возможностей). Что-то вроде категорий генератора, но прямо в плейлисте.

Насчет почты, с mail.ru действительно не работает, исправим.
 
Спасибо Дмитрий что не оставляете мои просьбы без внимания!  ;D
А по этой проблеме что скажете?
Novossyol сказал(а):
Ещё отловил сегодня не совсем корректную отработку команды проигрывания файла из папки и именно в конце списка треков в окне плейлиста радиобосса...
Допустим у меня звучит часовая отбивка и после нее должна звучать какая-то рубрика. Она выводится
командой D:\Реклама\афиша и вот если папка "афиша" пуста, то звучит просто отбивка и дальше проигрывание плейлиста продолжается, но это если она находится внутри списка треков в окне радиобосса, т.е. перед ней и после неё есть треки плейлиста.
А вот если случайно папка "афиша" окажется в конце списка треков, то плейлист останавливается при воспроизведении. При этом никакой красной ошибки в логе нету, просто открытый плейлист с начала не начинает играть! Это при том, что у меня включена функция повторять плейлист. Не часто но нарвался сегодня на такой "косяк" несколько раз. В плейлисте в данный момент у меня всего 6 позиций (папок с командой *1)
 
Дмитрий, а можно ли в перспективе добавить в муз. базу колонку "битрейт"?
 
Чтобы Генератор Про был полноценным, в нем необходимо задействовать гораздо больше критериев - выборку по ВРМ, по жанру, по полу, по настроению, энергетике и обязательно по полю COMMENT, где можно указать свои данные. Увеличить время от повтора песни и обязательно сделать какой-то ограничитель по количеству проигрываний песни, чтобы например, после 50 проигрываний, песня начинала выбираться гораздо реже. На любой, уважающей себя станции, каждая песня готовится к эфиру, то есть фактически на нее заводится карточка со всеми параметрами. Только после этого можно будет говорить, что это полноценный генератор плейлистов
 
Novossyol сказал(а):
А по этой проблеме что скажете?
Добавлено в список ошибок, будет исправлено в обновлении 5.0.1.

an-kov сказал(а):
Дмитрий, а можно ли в перспективе добавить в муз. базу колонку "битрейт"?
Возможно, в будущем будет добавлена.

 
tvmasterltd сказал(а):
Чтобы Генератор Про был полноценным, в нем необходимо задействовать гораздо больше критериев - выборку по ВРМ, по жанру, по полу, по настроению, энергетике и обязательно по полю COMMENT, где можно указать свои данные. Увеличить время от повтора песни и обязательно сделать какой-то ограничитель по количеству проигрываний песни, чтобы например, после 50 проигрываний, песня начинала выбираться гораздо реже. На любой, уважающей себя станции, каждая песня готовится к эфиру, то есть фактически на нее заводится карточка со всеми параметрами. Только после этого можно будет говорить, что это полноценный генератор плейлистов

Вроде бы все логично, но я не представляю для чего нужно столько критериев?
Как с ними работать и кто это оценит, да и вы в этой рутине погрязнете, с такой "тонкой" настройкой плейлиста? Слушателю всё пофиг сейчас!

Можно многие параметры объединить и просто раскидывать песни по папкам категорий, это намного быстрее и проще. Допустим я для себя определяю основные критерии по жанрам (шансон, попса, хиты, лаунж-чиллаут и т.д.) и временному периоду (ретро, современное и т.д.) и этого мне вполне достаточно. :)
 
Слишком "заморачивать" программу с карточками песен не будем, просто дополнительные поля в тегах для генератора плейлистов и генератора отчетов.

Novossyol сказал(а):
Слушателю всё пофиг сейчас!
Ну я бы не сказал, иногда люди жалуются на то, что треки слишком часто повторяются, или какие-то песни, наоборот, слишком редко играют. Качество эфира надо повышать, тем более что радиостанций все больше в интернете.
 
Если заниматься только плэйлистом, как основной своей работой- то да,всё правильно.
Если у Вас есть такая возможность-это здорово!
(желательно отдельный человек в штат-если финансы позволяют, а я так один и диджей и бухгалтер и работа ещё есть основная, и семья, и дом, да и отдохнуть иногда надо.... как-то так, с жанрами то руки не доходят...не то что гармоники....)
И один хрен все не угодишь! Стараюсь в меру сил.
 
djsoft сказал(а):
Ну я бы не сказал, иногда люди жалуются на то, что треки слишком часто повторяются, или какие-то песни, наоборот, слишком редко играют. Качество эфира надо повышать, тем более что радиостанций все больше в интернете.
Повторы это одно, речь-то шла о жанрах и категориях.
Если в каждом жанре или категори будет по нескольку сотен или даже тысяч треков, то это уже нужно решать функцией "не повторять трек", а не заморачиваться карточками на каждую песню!

tvmasterltd сказал(а):
Чтобы выделиться в общем потоке, где практически идет одна и та же музыка, просто набрать плейлист, не получается. Когда одна песня плавно сменяет другую, когда они созвучны, в эфире нет диссонанса. Почему так популярны клубы? Там используют именно эти принципы формирования программы. Весь эфир должен идти как один, практически непрерывный сет. Джинглы, лайнеры так же должны быть в строгой канве листа. И даже реклама, по идее, не очень должна диссонировать, для это надо использовать такое же построение блоков, как и в плейлисте (музыка к рекламе так же подбирается исходя из общей концепции вещания). У каждого свое видение тогшо, что должно получиться на выходе, я его никому не навязываю. Но все это делается именно для слушателей, им далеко не пофиг, они просто уйдут к конкурентам.
Вы наивный, они уже давно ушли. :)
Вообщето-для бизнеса слушатель вторичен. Первично освоение рекл. бюджетов завказчиков. Я пытаюсь совместить и то и это.

Вот Вы федеральный вещатель, или мелкий частник в провинциальном городишке?
Лично я уже давно разуверился в то, что кто-то будет сутками слушать именно ВАС (нас и т.д.)!
Народ уже настолько избалован обилием станций, что его удивить очень сложно, если только песнями с элементами ипотажа и авантюризма. :)
При десятке станций в эфире (а у нас в городе так), вероятно прослушиваемости каждой станции снижается пропорционально их кол-ву. Так что среднеестатистическое время непрервыного прослушивания одной станции составляет 20-30 минут в сутки для каждого потенциального слушателя. Смысл терять время на какой-то "эксклюзивный" плейлист, лучше пробегитесь по заказчиками и соберите рекламку :)
 
Развития генератора и я жду, и, заметьте, не первый год. А воз и ныне там.
Пока не вышло его обновление, хотелось бы знать- привязка будет к базе с возможностью не прямых путей к файлам, как предлагает новосёл? Это, думаю, логично - каждому жанру соответствует своя папка, а треки уж добавляешь убавляешь, как требуется...,
Tvmasterltd, а вы не замеряли рейтинг станции? и сколько в штате человек? и мощность прд? Держать конкуренцию с 14 станциями сложно одному человеку... У меня одна FM станция в районе, но не скажу, что все слушают-всем не угодишь (хотя формат широкий), да и инет сейчас доступный, а в авто флэшки многие слушают. Охват территории у вас нехилый-вот и рекламодателей хватает вещателям. А у нас .... печалька. (9 тыс.чел. весь район на 50 км в радиусе, да и район то пожилой...)
 
Искренне за вас рад.ЗдОрово, когда желания совпадают с возможностями!
Как раз сейчас слушаю вашу станцию онлайн. ИМХО кажется фэйдируется в стык,бывают паузы в джинглах\музыке,хоть и небольшие, но заметил-как то энергетику чуть снижает-как то бы фэйдировать-было бы круче (всё имхо).
У себя тоже надо подрегулировать-тоже бывают мизерные паузы джингл\музыка ...
А треки фэйдирует нормально.
 
А насчет возможностей - надо просто снижать потребности, тогда можно будет позволить и купить что-то получше.
 
Скажу так, пиар великая сила - то что вы тут написали наверняка говорите и своим заказчикам, а иначе и быть не может!
У нас город всего то 100 тыс. чел. населения районного масштаба.

Хоть и не особо верится в вашу сказку, не в обиду будет сказано, но складывается ощущение того, что в вашем городе кроме вас никто не вещает...  ;)
Давайте ссылку на поток, послушаю сравню свой и ваш объём рекламы.

...Я кстати также про свою станцию говорю.
Постепенно меняю философию, главное не что продавать, а как продавать!

Это не ваша станция случаем "Радио Темрюк", (слышал джингл с нарезкой "Музыка всех поколений")?
http://www.radiotemryuk.com/
...Честно говоря я удивился когда узнал, что население Темрюка составляет 38 тысяч 386 человек (данные 2013 года).

Радиоканал «Радио Темрюк» 104,2 FM
Города и районы вещания:, Новороссийск, Анапский район (в т.ч. Анапа), г. Темрюк и Темрюкский район, Крымский район,Cлавянский район, г. Керчь (Крым).
То есть у вас с одного 500-ваттного передатчика эти города захватываются?

Послухал - песенки все те же что и у нас, музыка из одного котла... так и не врублюсь, что там такого "эксклюзивного", что все заказчики к вам сбежались :)

Качество звука инет-потока станции оставляет желать лучшего, трансляция идёт с белым шумом на фоне, видать с эфира выдаете в сеть, хотя по правильному нужно брать с эфирной машины.
Америка в ауте.  :-X
Услышал рекламный блок, насчитал 5 роликов. Скажу так, у меня и до 10-12 в блоке бывает, а так в среднем от 5 до 8 роликов всегда есть в рекламных блоках. Вот как-то так...

Станции, которые вещают (вещали) в Темрюке:
http://vcfm.ru/vc/Cities/temryuk.htm

68,87 молчит Маяк (РТС 33 Вт)
69,92 план (1 кВт)
70,22 Радио России / ГТРК Кубань (РТС 250 Вт, 40 м)
70,43 молчит Маяк (30 Вт)
72,14/08?
было Радио России / ГТРК Кубань (100 Вт)
95,1 план (100 Вт)
95,7 план (30 Вт)
98,6 Дорожное радио (РТС 100 Вт)
100,5 план (100 Вт) [разр Радио Радио]
101,7 Казак FM [ОАО РК Радио Рокс-Регион] (РТС 100 Вт) лиц 10667, 17887, 19498, 22529
с 19.12.11
было Рокс FM до 18.12.11
Радио Нива 01.06.07-11.02.08
Рокс FM до 31.05.07
103,0 план Остров Сочи [ООО Радио Кавказ Хит] (РТС 250 Вт) лиц 14850, 16473
104,2 Радио Темрюк [ООО Фирма ТВ-Мастер] (РТС 250 Вт - 1? кВт) лиц 16643
http://www.tmtv.ru
было Добрые песни с 10.2009
[На земле Таманской] [ОАО Медиа-холдинг Полуостров Тамань] лиц 12999
Бриз FM
Радио Шансон (свой) [МУП Темрюкское телевидение] лиц 9764
106,2 Русское радио [Кубань-медиа] [ООО ЮГ-медиа] (РТС 100 Вт) лиц 20581
был план Радио Шансон [Радио-ЮГ-медиа] [ООО ЮГ-медиа] лиц 15271
106,7 Первое радио [ГУП Краснодарская ГКТРК Новое телевидение Кубани] (РТС 1 кВт)

 
Novossyol сказал(а):
То есть у вас с одного 500-ваттного передатчика эти города захватываются?

Так там же море - лучший проводник радиоволн. Самое большое расстояние от Темрюка - до Керчи, около 80 км. Там, наверное, прием возможен только на хорошее оборудование. Хотя если высота подвеса передающей антенны большая, то проблем не будет и на бытовую радиоаппаратуру.

Novossyol сказал(а):
Качество звука инет-потока станции оставляет желать лучшего, трансляция идёт с белым шумом на фоне, видать с эфира выдаете в сеть, хотя по правильному нужно брать с эфирной машины.

А ведь и не поспоришь, хотя не знаю где такие правила выложены. :-)
 
Sputnik сказал(а):
Так там же море - лучший проводник радиоволн. Самое большое расстояние от Темрюка - до Керчи, около 80 км. Там, наверное, прием возможен только на хорошее оборудование. Хотя если высота подвеса передающей антенны большая, то проблем не будет и на бытовую радиоаппаратуру.
Море, не море, а 80 км это уже за гранью уверенного приема (напряженность поля для стереосигнала нормируется порядка 54 дБмкв, а ещё небось и RDS в сигнале присутствует, вообще атас) притом что местность на суше пересечённая, то что в массовом порядке качественно не услышать (типа в авто, офисах, квартирах и т.д.). Какова тогда потенциальная аудитория, сказать сложно.

Sputnik сказал(а):
А ведь и не поспоришь, хотя не знаю где такие правила выложены. :-)
Да я не о правилах, а о здравом смысле и технической грамотности специалистов. Просто хочется понять мотивацию..
 
tvmasterltd сказал(а):
Любители дальнего приема FM написали, что ловят нас в Днепропетровске, а это 420 км.
Всё же это из области любительства, а не коммерции, да и там своих станций хватает.
Короче муз. наполнение аналогично моему, только у меня более разноплановое (мультиформат) и отличается будни от выходных. Построение плейлиста здесь не причем. слушатель егодаже и не заметит в суматошном и судорожном переключении кнопок на радиоприемнике. А те кто постоянно вас слушают их небольшой процент, не спорю. И у нас также, есть фанаты но их не очень много.
Основная масса слушателей бегает по частотам от рекламы и от "неудобных" для них песен!

От Темрюка до Геленджика трасса проходит по суше, а не по морю, тем более пересеченная.
У нас в Екатеринбурге передатчики по 5 кВт (5000 вт) стоят на опорах повыше, чем ваши и до нас нифига не добивают, а расстояние 350 км всего и местность равнинная. Сказки!
...Лучше разъясните, чем вы рекламодателей выгребли у конкурентов? :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх